| Quel schéma de C. Dupuis illustre une coordination croisée ? | coordination croisée ?: |
|
Celui de gauche vers réponse 1 |
| Celui de droite vers réponse 2 | |
| Retour | |
| le: 25/05/08 | tel: 0590 24 72 12 | fax: 0590 24 72 12 | contact |
OUI
2 - Autre question: Un de ces grimpeurs est-il en coordination croisée ?:
 |
 |
OUI |
| NON |
|
NON il s'agit d'une ligne d'appui ipsilatérale ou latérale correspondant à un déplacement à l'amble et à une possibilité de charnière à l'ouverture |
NON mais......
Ils sont tous les deux dans une posture
qui évoque une coordination croisée
mais qui correspond à un déplacement à l'amble
Explications:
| Ils sont manifestement tous les deux à l'amble c'est à dire qu'ils ont enchaînés (ou sont en train) les déplacements segmentaires suivants: MD PD | ||
 |
 |
Cependant si l'on suppose que la prise de pied droit de Patrick Edlinger est bonne ainsi que sa main gauche la ligne
d'appui qui caractérise sa posture est: MG PD Il est donc dans une posture de type coordination croisée !!! Il convient donc de distinguer les deux concepts: -L'ordre dans lequel interviennent les déplacements segmentaires détermine si le grimpeur est à l'amble ou en coordination croisée (il s'agit du mode de progression) -La ligne d'action ou ligne d'appui prépondérante (pas toujours facile à identifier) détermine le type de ligne d'appui (croisée ou bien ipsilatérale, nous dirons latérale pour simplifier) |
| Statistiquement il est par ailleurs intéressant d'associer : |  |
| -la notion de charnière à l'ouverture à une ligne d'appui latérale | |
| -la notion de ligne d'action latérale à celle de mode de progression à l'amble | |
| -La notion de charnière à la fermeture à une ligne d'appui croisée | |
| Et enfin la notion de ligne d'action croisée à celle de mode de progression croisée | |
| Des exceptions à cette règle existent, peut-on les qualifier de postures ou de mouvements complexes ?. | |
| Retour sommet de page | Retour page charnières |